Région du Centre-Nord

Les deux protagonistes également, Tasséré Sawadogo et Alassane Traoré, connus dans le milieu politique à Ouahigouya, sont connus pour être des activistes des réseaux sociaux. Ils se lançaient des « piques » depuis fort longtemps. Lors du jugement du dossier le 27 août 2014 après deux reports, on apprendra que Tasséré a fondé sa plainte sur une publication d’Alassane Traoré, dit « Roga-Roga», en date du 02 juin 2014 qu’il estime diffamatoire contre sa personne. Voici ce que le prévenu a dit en substance dans sa publication : « Regardez-le, c’est un fils de Gambo qui s’est refugié à Ouahigouya, c’est un fraudeur, il ne mérite pas le titre de Yadéga. Après (…). C’est un tueur, c’est le père de la violence, la marque de l’impunité ». Tasséré Sawadogo a ajouté lors du procès qu’Alassane Traoré a passé son temps à l’injurier à travers d’autres publications. Le prévenu a reconnu les faits mais a expliqué qu’il avait réagi à une publication du plaignant. Selon lui, quand il a annoncé sur facebook sa démission de l’UPC pour le MPP, « Tass, Tass» aurait réagi en lui proférant des injures. Il est ressorti lors du procès que les deux individus se connaissaient bien avant leurs échanges peu amènes sur le réseau social. Le plaignant reconnaît avoir eu dans son bureau des échanges à un certain moment avec celui qu’il a convoqué au tribunal. Selon ce dernier, au cours de ce conciliabule, Tasséré l’aurait invité à démissionner de l’UPC pour l’ADF-RDA. Effectivement il a démissionné par la suite, mais pour le MPP, chose qui n’aurait pas plu à Tass-Tass. C’est depuis donc cette date que les deux ont commencé à s’injurier via facebook. Avant la succession des deux protagonistes à la barre au cours de l’audience du 27 août 2014, l’avocat du prévenu a d’abord plaidé pour l’annulation du procès en soulevant deux exceptions de procédures. Il a soutenu que les dispositions du code pénal visées par le parquet ne sont pas applicables au cas de son client en indiquant des dispositions du code de l’information, moins sévères que celles du code pénal, punissant le délit qui pèse sur son client. En pareille circonstance, a-t-il argumenté, il y a un principe général de droit qui veut que face aux deux textes on applique le texte spécifique. Il a aussi évoqué un autre principe pour dire que face à deux lois pénales la plus douce s’applique. Le conseil du prévenu a dénoncé la citation à comparaître, car ne contenant pas certaines informations capitales. «Cet acte n’a aucune base juridique car ne mentionnant pas le texte qui le prescrit», a relevé l’avocat. Il n’a pas été suivi par les juges qui ont estimé que les exceptions soulevées n’empêchent pas que les faits soient jugés. Plaidant coupable, Alassane Traoré, dit «Roga-Roga», a reconnu les faits à lui reprochés sans manquer de préciser qu’il n’avait pas l’intention de diffamer la partie civile. Il dit avoir réagi à une provocation du plaignant. L’avocat du prévenu considérera que l’excuse de la provocation invoque une circonstance atténuante pour son client et que par conséquent le tribunal devrait être souple à son égard. Les exceptions évoquées par l’avocat du prévenu, la circonstance atténuante fondée sur l’excuse de la provocation ont-elles pesées dans la prise des décisions des juges ? En tout cas, il ne manque pas de gens qui pensent que la justice a eu la main lourde en condamnant le prévenu à deux mois de prison ferme. Tasséré Sawadogo avait déclaré le jour du jugement que le procès qu’il a intenté contre Alassane Traoré se voulait un acte pédagogique. Il avait demandé 1 franc symbolique comme dommages et intérêts tout en exigeant que le verdict soit publié sur facebook. Mais ce mercredi 10 septembre 2014, le plaignant, tout comme le prévenu, semblait étonné de la lourdeur de la condamnation. Nous avons appris par la suite que le coupable et son avocat s’affairaient pour faire appel.

L'Observateur paalga